谢尔基在本届世界杯上的作用，很难用进球或助攻去衡量。他更多出现在禁区弧顶与肋部之间那块空当，背对球门接球，等队友从身边跑过，再把球从两名防守者之间送出去。这种做墙配合看着简单，实际要求接球者提前判断跑动方向、控制触球次数和出球角度，任何一环慢半拍，防守就会重新收拢。法国在三四名决赛打进四球仍然输球，谢尔基在那场比赛里多次用这种方式把球送进禁区深处，也让人看到他为什么值得被单独拿出来说。
一、接球位置决定后续空间
做墙的第一步不是传球，而是接球点。谢尔基习惯站在对方后腰与中卫之间那条缝里，这个位置逼着最近的防守者从身后贴上来，而另一名中卫不敢轻易上抢，因为一旦上抢失败，身后就是大片空当。他接球的那一下，已经把两名防守者的注意力同时钉在了自己身上。
接球之后他用身体护住球，重心压得很低，防守者从背后很难捅到。这个细节让他能在原地多停留半秒，而半秒足够队友完成一次斜向插上。换成习惯正面持球的球员，接球方向朝前，防守者反而可以正面卡位，做墙的空间就被压没了。
法国在那场比赛里多次让他回撤到中圈附近接球，再转身向前推进。回撤接球的好处是防守者必须跟出来，跟出来之后中卫身前就空了。做墙并不总发生在禁区前沿，有时它发生在离球门六十米的地方，价值却是一样的。
二、插上队友读的是身体朝向
做墙真正的难点在第二个人。谢尔基把球做出去之后，接球者往往不是直接射门，而是立刻再送到另一侧插上的队友脚下，中间只隔一次触球，防守阵型来不及横向移动。荷兰同轮负于摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，但荷兰中场在应对这类连续传递时多次出现两人同时上抢，一上抢，身后就必然漏人。
插上的时机很苛刻。跑早了越位，跑晚了防守已经回位，所以插上球员必须在谢尔基触球那一刻才启动。这意味着他不能提前看球，而要盯着谢尔基转身的方向。球要往哪去，答案写在他的身体朝向上，队友读的是这个信号，不是球本身。
这种配合对默契的要求高于对个人能力的要求。同一条线路练得多了，接球者甚至不用抬头就知道队友会从哪一侧插上。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那粒球的起点同样是一次快速做墙，只是完成得更早、更直接。
三、防守方的三种应对都要付代价
最直接的办法是切断第一脚出球，不让谢尔基舒服接球。要做到这一点，必须有一名后腰提前顶到他身前，可这样一来，九游会后腰身后的位置就交给中卫。中卫一旦被拉出来，禁区中路只剩一名防守者，对面只要有第二个人插上，局面立刻变成二打一。
第二种办法是放弃盯人，收缩空间，把禁区前沿封死。但谢尔基的传球路线不只朝前，他也做回敲再横向转移。巴拉圭在淘汰德国进入点球大战之前，整场都在用收缩限制对手的中路渗透，代价是让出了大量边路传中的机会，最终靠门将奥兰多·吉尔的发挥才撑到点球。收缩能防住做墙，防不住随之而来的传中。
第三种办法是犯规。做墙发生在高速移动中，防守者往往只能用手拉或从侧面绊，这类犯规位置通常在禁区弧顶附近，判罚风险很高。挪威在 16 强淘汰巴西那场，多次用战术犯规打断对手的中路配合，但每一次犯规都在累积黄牌，一旦有人两黄下场，整个防守结构就会崩掉。
四、换一套体系还能不能踢出来
做墙并不依赖特定联赛的风格，它依赖接球者的护球能力和出球速度，以及队友是否愿意反复做无球跑动。谢尔基如果换一支球队，身边需要有一名愿意斜插禁区的中场，而不是一名习惯站在原地要球的组织者。这类中场在转会市场上不算稀缺，稀缺的是愿意为一次做墙跑三次的耐心。
如果球队想让他改打更靠前的位置，需要解决的是他在禁区里的对抗问题。做墙发生在禁区外时，他面对的是后腰和中卫的夹击，位置一旦前移，他面对的是中卫的直接贴身。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，靠的是禁区内抢点而非做墙，这两种能力并不能互相替代。
对任何想引进他的俱乐部来说，先要回答的是他能不能拿到稳定的出场时间。一名刚在世界杯上证明过自己的攻击手，议价空间通常会比赛前更大，但真正决定他能否立足的，是新球队愿不愿意围绕他的接球习惯调整进攻组织。把他单独放进一套强调边路传中的体系里，效果会打折扣。
本届赛事西班牙最终只丢一球并捧起奖杯，他们的进攻同样大量依赖中路连续短传，但完成方式与谢尔基不同，西班牙更倾向于用一次边中结合直接终结。这说明做墙配合并非唯一解法，它只是面对密集防守时成本较低的一种选择，选哪一种，取决于球队手里有什么样的球员。
谢尔基在这届世界杯上留下的画面，多数是背身接球后的一脚出球，这类动作不会被剪进集锦，却决定了法国为什么能在三四名决赛里打进四球。下一次他出现在大赛舞台上，对手大概率会提前派专人干扰他的接球，届时他需要回答的是，如果第一脚球接不到，他还能用什么方式参与到进攻里去。
